Höga hus men lågt i tak?

VSTRA-~2

Kulturmiljön får i den dagliga debatten ofta tyvärr ett tillmäle om att vara en hämsko på utveckling och framtidsplaner. Men det behöver inte vara så. Kulturmiljön i form av äldre hus och strukturer är ofta en tillgång om man väljer att se möjligheterna.

På DIs debattsidor har höghusromantiker och byggbranschen gjort gemensam sak och går till storms mot riksintressena som ju är en form av statligt skydd.

Men de står inte oemotsagda, riksantikvarie Lars Amréus ger sig in debatten och menar att diskussionen behöver fördjupas och frågorna kring stadsutvecklig problematisera för att inte slänga ut barnet med badvattnet. Hur kan man tillfoga nytt till det gamla utan att förlora staden själ?

Läs här vad han skriver.

Det här är inte en fråga som bara gäller storstäderna utan är aktuell i vår närmiljö. Alla städer vill framstå som expansiva och framtidsinriktade. Men verkligen är inte så endimensionell att allt nytt är bra. Livsmiljö, hållbart byggande, trivsel och identifikation är också viktiga aspekter för att staden ska vara en attraktiv miljö att leva i.

Britt-Marie Börjesgård

Här är några andra länkar avseende aktuell stadsbyggnadsdebatt och kulturmiljöfrågorna.

Slussen Stockholm

Valhallabadet Göteborg

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s